«Жутко зарегулированная тема»: почему татарстанские почвы теряют свое плодородие ( Читайте на Agrisale ) ← Назад
«Жутко зарегулированная тема»: почему татарстанские почвы теряют свое плодородие Читайте на Agrisale
Изменения, если они будут приняты, коснутся закона «Об охране окружающей среды».
Депутаты Госдумы предлагают дополнить его положением, предусматривающим наделение Минсельхоза РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ), правда, по согласованию с Минприроды. Одним из инициаторов новшества считается РоссельхознадзорЗа восемь месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысячи га, то есть всего порядка 10%Проблему специалисты Россельхознадзора видят в том, что сейчас для определения наносимого почвам вреда применяется методика, не учитывающая особенностей процессов сельхозпроизводства. ПДК «с потолка» Один из наиболее спорных моментов при применении ППЖ — выявление нитратов, которые внесены в перечень загрязняющих почву веществПри выявлении превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) в 130 мг/кг Россельхознадзор обязан обращаться в суд для возмещения нанесенного почвам ущерба, однако — и это признают в самом ведомстве — нитраты усваиваются растениями из почвы и их содержание относительно ПДК нормализуется в течение вегетационного периода. О том, что Минсельхоз совместно с Россельхознадзором намерены изменить подходы к расчету вреда, стало известно в начале года, когда проблему публично огласила замначальника Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. — Россельхознадзор обращался за обоснованием установленных норм ПДК по нитратам в Российскую академию наук, — рассказала она в ходе круглого стола отраслевой выставки «Агрос-2025», посвященного использованию ППЖ.
— Однако никакой информации ведомству не предоставили ввиду ее отсутствияПоэтому наша служба предлагает утвердить новые нормативы качества почв, в том числе научно обоснованные ПДК по нитратам для земель сельхозназначения, и предоставить расчет исчисления размера принесенного землям вреда. Годом ранее замруководителя Россельхознадзора Антон Кармазин вообще предложил исключить из перечня загрязняющих почву вещества, которые служат питанием для растений: – Нитраты, по сути, являются питанием для растений, предельно допустимая концентрация нормализуется в течение вегетационного периода… В любом случае это преобразовывается в урожайОднако нитраты внесены в перечень загрязняющих веществ для почвПри внесении навоза в почву образуются нитраты, и мы обязаны рассчитать ущерб. Отметим, в прошлом году ведомство проводило свое исследование: ученые Федерального центра охраны здоровья животных Россельхознадзора совместно с ВНИИА агрохимии им Д.Н.
Прянишникова изучали влияние навоза и помета на почву в десяти регионах страны, в ходе чего отбирались пробы и образцы урожаяРезультаты ведомство обещало представить еще в марте, однако найти их в открытых источниках не удалось. В одном ряду с дизтопливом Вероятно, новая методика облегчит жизнь аграриям, которых закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и Земельный кодекс РФ обязывают заниматься воспроизводством плодородия почвЗа неисполнение обязанностей, повлекших за собой существенное снижение плодородия почв, аграриям грозит принудительное судебное изъятие земель. Одним из наиболее эффективных способов восстановления плодородия почвы является внесение в нее перепревшего и обеззараженного навоза и помета, хотя до недавнего времени ППЖ относились к отходам III и IV классов опасностиМежду тем по итогам проведенного ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Российской сельхозакадемии анализа, который институт проводил по заданию Минсельхоза РФ еще в 2006 году, ученые пришли к выводу, что помет и навоз являются малоопасными и нетоксичными отходами, поскольку состоят из компонентов органического происхождения.
Кроме того, они обладают способностью к биодеградации, подвергаясь разложению под воздействием микроорганизмов, поэтому компостирование делает отходы жизнедеятельности животных безвредными для окружающей средыУже тогда ученые предлагали снизить их класс опасности, однако ни Росприроднадзор, на Минприроды к их рекомендациям не прислушались, поэтому статус продуктов животноводства, хоть и побочных, навоз и помет получили только в 2023 году. — Навоз издавна использовался крестьянами как хорошее органическое удобрение, — говорит профессор кафедры агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета, Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов— Природа сама придумала, что отход любого живого существа является пищей для другого живого существаА в каталоге опасных отходов навоз стоит в одном ряду с дизельным топливом, строительным мусором и формальдегидным клеем. Во многом благодаря требованиям Минприроды в последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
Союз животноводов РФ приводит данные, что не заделывают навоз в почву более 45% сельхозпроизводителейТакже в числе причин — долгая подготовка к использованию (навоз и помет должны перепревать на протяжении как минимум года), необходимость иметь специализированную технику и не столь быстрый эффект, как при использовании минеральных удобрений. К числу факторов, повлекших за собой такую статистику, эксперты также относят сокращение поголовья скота за последние 30-40 лет. — Во многих регионах страны практика внесения на поля органики вообще прекратилась, даже там, где домашние животные еще есть, — отмечает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов— На протяжении многих лет в России вносится на поля фактически лишь малая часть образующегося навоза и помета из-за жуткой зарегулированности темы и отсутствия государственной поддержки внесения органики. Миннегали Гилязов называет свои цифры — по его оценкам, за последние 40 лет поголовье крупного рогатого скота в Татарстане сократилось в два раза, свиней — в 2,5 раза, коз и овец — в пять раз. Сопоставимые данные приводит и заместитель руководителя филиала ФГБУ «Центр оценки качества и безопасности продукции агропромышленного комплекса» в РТ Идрис Гатин: — Не вывозится на поля и хранится на периферических площадках 40% навозной подстилкиЕсли сравнивать с началом 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раза, — уточняет он. Почва стремительно беднеет По разным данным, во второй половине 80-х годов прошлого века в России каждый год вносилось в пашню до 465 млн тонн органики, что по дозам составляло около 3,6 тонны на гектар.
Но даже при этом до полного удовлетворения потребностей, которые составляют 6-7 тысяч тонн на гектар, аграрии не дотягивалиСистематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в две тонны органики на гектар, а в ряде регионов — менее 500 кг на гектар. Существуют также подсчеты, согласно которым в России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слояУсугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. Негативная динамика может усугубиться: при необходимости вносить в почву до 500 млн тонн гумуса ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тонн. По словам Гилязова, содержание гумуса в почвах Татарстана составляет в среднем 4,5% (эту и другие цифры он приводит со ссылкой на Татарский и Альметьевский филиалы «РосАгрохимслужбы»)Однако, по его выражению, это «средняя температура по больнице»: — В Татарстане земледелием заняты почвы разных типов — и чернозем, и серые лесные почвы, и дерново-подзолистые.
Так вот для дерново-подзолистых почв оптимальным считается 2,5% содержания гумуса, а для чернозема — 6-8%Но даже несмотря на это, Татарстан на фоне других регионов смотрится вполне неплохоОднако если сравнить с тем, что было у нас 40 лет назад, снижение достаточно существенное. Этот временной отрезок профессор КГАУ приводит не случайно: в 1986-1900 ггпроводилось первое за послереволюционный период обследование татарстанских почв.
Тогда содержание в них перегноя оценивалось в 4,8%На первый взгляд, потери не выглядят катастрофическими, однако если учесть, что на образование одного сантиметра плодородного слоя природе требуется не менее ста лет, цифра в 0,3% уже не кажется такой маленькой. Кстати, обследование проводилось по тому же маршруту, каким шел основоположник школы научного почвоведения и географии почв Василий Докучаев в 1883 годуИ в сравнении с результатами выдающегося почвоведа содержание гумуса в почвах к концу XX века снизилось в два раза. Старания татарстанских аграриев в части сохранения плодородия почвы Миннегали Гилязов оценивает достаточно высокоПо его словам, помимо ППЖ в качестве органики в почву заносится солома, корневые остатки, зеленые удобрения — растения, которые специально выращиваются для последующего заделывания в почву.
Однако полностью остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара. Татарстан генерирует 180 млн тонн навоза и помета По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, в Татарстане во всех хозяйствах, за исключением ЛПХ, содержится свыше 596 тысяч голов крупного рогатого скота, около 481 тысячи голов свиней, порядка 55 тысяч голов коз и овец, а также 15 млн голов птицыВсе эти животные генерируют за год порядка 180 млн тонн навоза и помета (статистика филиала ФГБУ «ЦОКи АПК»). Что делать с образовавшимися ППЖ, сельхозпроизводитель вправе выбрать самОн может работать в рамках закона о техническом регулировании и самостоятельно разработать стандарт или техусловия и проводить оценку соответствия продукта на требования, установленные в технической документацииПравда, как показывает правоприменительная практика, в этом случае велик риск разночтений со стороны контрольно-надзорных органов, а значит, и больших штрафов. Можно по-прежнему рассматривать навоз и помет как отходы и уплачивать сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 до 418 тысяч рублей. Однако наиболее учитывающей специфику аграрного производства в ЦОК АПК называют работу в рамках закона о побочных продуктах животноводства. — Да, это тоже определенные расходы, но это работа ТУ Россельхознадзора по РТ, который сегодня контролирует содержание животных с точки зрения ветеринарии и использования удобрений на землях сельхозназначения, — поясняет Идрис Гатин. Опасность все же есть К отходам жизнедеятельности животных применяется одна из существующих технологий переработки — выдерживание, компостирование или переработка с использованием специальных препаратов. — После внесения непереработанного ППЖ в пашню большое количество бактерий может стекать в ближайшие водоемы и попадать в грунтовые воды; гельминты, которые, возможно, попали вместе с навозом в почву, могут привести к заражению домашних животных глистными инвазиями, — поясняет Идрис Гатин.
— Аммиак при попадании в поверхностные воды убивает рыбу, для которой концентрация 2 мг/л уже является смертельнойНаконец, использование антибиотиков породило опасения по поводу устойчивых бактерий, которые при попадании в почву могут изменить ее микробную активность. Но даже тогда владелец животных не имеет права заделывать органику в почву, поскольку обязан пройти лабораторные исследования в аккредитованных лабораториях на безопасность ППЖ и разработать технические условия (ТУ)Закон предписывает держателям продуктов жизнедеятельности животных перед использованием в качестве удобрений направлять их на лабораторные исследования по 13 показателям, в том числе на содержание токсических элементов (кадмия, мышьяка, свинца и ртути), пестицидов, гербицидов, микробиологических показателей. По информации Гатина, с начала этого года в лаборатории ведомства было проведено 280 исследований, отобрано 47 проб с разных агрофирм и КФХОтрадно, что положительных результатов не дала ни одна из них. Относительно небольшое количество проведенных исследований он объясняет прежде всего недостаточным количеством образования ППЖ в малых и средних хозяйствах: — Многие фермеры вносят органику на поля в лучшем случае один раз в два года — их поголовье «генерирует» ППЖ не так много, чтобы делать это каждый год.
Даже после того, как площадка по накоплению навоза наполнится, должен пройти как минимум один календарный год, прежде чем заделывать эту органику в почву, — поясняет он. Он также обращает внимание на уменьшение количества ППЖ, внесенных аграриями в качестве органического удобрения: если в 2023 году было зарегистрировано более 17,9 млн тонн ППЖ, готовых к заделыванию в почву, в 2024 году — 7,3 млн тонн, то в этом году — только 3 млн тонн. Подписывайтесь на наши каналы: Вконтакте Телеграм agrisale
Депутаты Госдумы предлагают дополнить его положением, предусматривающим наделение Минсельхоза РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ), правда, по согласованию с Минприроды. Одним из инициаторов новшества считается РоссельхознадзорЗа восемь месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысячи га, то есть всего порядка 10%Проблему специалисты Россельхознадзора видят в том, что сейчас для определения наносимого почвам вреда применяется методика, не учитывающая особенностей процессов сельхозпроизводства. ПДК «с потолка» Один из наиболее спорных моментов при применении ППЖ — выявление нитратов, которые внесены в перечень загрязняющих почву веществПри выявлении превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) в 130 мг/кг Россельхознадзор обязан обращаться в суд для возмещения нанесенного почвам ущерба, однако — и это признают в самом ведомстве — нитраты усваиваются растениями из почвы и их содержание относительно ПДК нормализуется в течение вегетационного периода. О том, что Минсельхоз совместно с Россельхознадзором намерены изменить подходы к расчету вреда, стало известно в начале года, когда проблему публично огласила замначальника Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. — Россельхознадзор обращался за обоснованием установленных норм ПДК по нитратам в Российскую академию наук, — рассказала она в ходе круглого стола отраслевой выставки «Агрос-2025», посвященного использованию ППЖ.
— Однако никакой информации ведомству не предоставили ввиду ее отсутствияПоэтому наша служба предлагает утвердить новые нормативы качества почв, в том числе научно обоснованные ПДК по нитратам для земель сельхозназначения, и предоставить расчет исчисления размера принесенного землям вреда. Годом ранее замруководителя Россельхознадзора Антон Кармазин вообще предложил исключить из перечня загрязняющих почву вещества, которые служат питанием для растений: – Нитраты, по сути, являются питанием для растений, предельно допустимая концентрация нормализуется в течение вегетационного периода… В любом случае это преобразовывается в урожайОднако нитраты внесены в перечень загрязняющих веществ для почвПри внесении навоза в почву образуются нитраты, и мы обязаны рассчитать ущерб. Отметим, в прошлом году ведомство проводило свое исследование: ученые Федерального центра охраны здоровья животных Россельхознадзора совместно с ВНИИА агрохимии им Д.Н.
Прянишникова изучали влияние навоза и помета на почву в десяти регионах страны, в ходе чего отбирались пробы и образцы урожаяРезультаты ведомство обещало представить еще в марте, однако найти их в открытых источниках не удалось. В одном ряду с дизтопливом Вероятно, новая методика облегчит жизнь аграриям, которых закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и Земельный кодекс РФ обязывают заниматься воспроизводством плодородия почвЗа неисполнение обязанностей, повлекших за собой существенное снижение плодородия почв, аграриям грозит принудительное судебное изъятие земель. Одним из наиболее эффективных способов восстановления плодородия почвы является внесение в нее перепревшего и обеззараженного навоза и помета, хотя до недавнего времени ППЖ относились к отходам III и IV классов опасностиМежду тем по итогам проведенного ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Российской сельхозакадемии анализа, который институт проводил по заданию Минсельхоза РФ еще в 2006 году, ученые пришли к выводу, что помет и навоз являются малоопасными и нетоксичными отходами, поскольку состоят из компонентов органического происхождения.
Кроме того, они обладают способностью к биодеградации, подвергаясь разложению под воздействием микроорганизмов, поэтому компостирование делает отходы жизнедеятельности животных безвредными для окружающей средыУже тогда ученые предлагали снизить их класс опасности, однако ни Росприроднадзор, на Минприроды к их рекомендациям не прислушались, поэтому статус продуктов животноводства, хоть и побочных, навоз и помет получили только в 2023 году. — Навоз издавна использовался крестьянами как хорошее органическое удобрение, — говорит профессор кафедры агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета, Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов— Природа сама придумала, что отход любого живого существа является пищей для другого живого существаА в каталоге опасных отходов навоз стоит в одном ряду с дизельным топливом, строительным мусором и формальдегидным клеем. Во многом благодаря требованиям Минприроды в последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
Союз животноводов РФ приводит данные, что не заделывают навоз в почву более 45% сельхозпроизводителейТакже в числе причин — долгая подготовка к использованию (навоз и помет должны перепревать на протяжении как минимум года), необходимость иметь специализированную технику и не столь быстрый эффект, как при использовании минеральных удобрений. К числу факторов, повлекших за собой такую статистику, эксперты также относят сокращение поголовья скота за последние 30-40 лет. — Во многих регионах страны практика внесения на поля органики вообще прекратилась, даже там, где домашние животные еще есть, — отмечает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов— На протяжении многих лет в России вносится на поля фактически лишь малая часть образующегося навоза и помета из-за жуткой зарегулированности темы и отсутствия государственной поддержки внесения органики. Миннегали Гилязов называет свои цифры — по его оценкам, за последние 40 лет поголовье крупного рогатого скота в Татарстане сократилось в два раза, свиней — в 2,5 раза, коз и овец — в пять раз. Сопоставимые данные приводит и заместитель руководителя филиала ФГБУ «Центр оценки качества и безопасности продукции агропромышленного комплекса» в РТ Идрис Гатин: — Не вывозится на поля и хранится на периферических площадках 40% навозной подстилкиЕсли сравнивать с началом 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раза, — уточняет он. Почва стремительно беднеет По разным данным, во второй половине 80-х годов прошлого века в России каждый год вносилось в пашню до 465 млн тонн органики, что по дозам составляло около 3,6 тонны на гектар.
Но даже при этом до полного удовлетворения потребностей, которые составляют 6-7 тысяч тонн на гектар, аграрии не дотягивалиСистематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в две тонны органики на гектар, а в ряде регионов — менее 500 кг на гектар. Существуют также подсчеты, согласно которым в России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слояУсугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. Негативная динамика может усугубиться: при необходимости вносить в почву до 500 млн тонн гумуса ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тонн. По словам Гилязова, содержание гумуса в почвах Татарстана составляет в среднем 4,5% (эту и другие цифры он приводит со ссылкой на Татарский и Альметьевский филиалы «РосАгрохимслужбы»)Однако, по его выражению, это «средняя температура по больнице»: — В Татарстане земледелием заняты почвы разных типов — и чернозем, и серые лесные почвы, и дерново-подзолистые.
Так вот для дерново-подзолистых почв оптимальным считается 2,5% содержания гумуса, а для чернозема — 6-8%Но даже несмотря на это, Татарстан на фоне других регионов смотрится вполне неплохоОднако если сравнить с тем, что было у нас 40 лет назад, снижение достаточно существенное. Этот временной отрезок профессор КГАУ приводит не случайно: в 1986-1900 ггпроводилось первое за послереволюционный период обследование татарстанских почв.
Тогда содержание в них перегноя оценивалось в 4,8%На первый взгляд, потери не выглядят катастрофическими, однако если учесть, что на образование одного сантиметра плодородного слоя природе требуется не менее ста лет, цифра в 0,3% уже не кажется такой маленькой. Кстати, обследование проводилось по тому же маршруту, каким шел основоположник школы научного почвоведения и географии почв Василий Докучаев в 1883 годуИ в сравнении с результатами выдающегося почвоведа содержание гумуса в почвах к концу XX века снизилось в два раза. Старания татарстанских аграриев в части сохранения плодородия почвы Миннегали Гилязов оценивает достаточно высокоПо его словам, помимо ППЖ в качестве органики в почву заносится солома, корневые остатки, зеленые удобрения — растения, которые специально выращиваются для последующего заделывания в почву.
Однако полностью остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара. Татарстан генерирует 180 млн тонн навоза и помета По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, в Татарстане во всех хозяйствах, за исключением ЛПХ, содержится свыше 596 тысяч голов крупного рогатого скота, около 481 тысячи голов свиней, порядка 55 тысяч голов коз и овец, а также 15 млн голов птицыВсе эти животные генерируют за год порядка 180 млн тонн навоза и помета (статистика филиала ФГБУ «ЦОКи АПК»). Что делать с образовавшимися ППЖ, сельхозпроизводитель вправе выбрать самОн может работать в рамках закона о техническом регулировании и самостоятельно разработать стандарт или техусловия и проводить оценку соответствия продукта на требования, установленные в технической документацииПравда, как показывает правоприменительная практика, в этом случае велик риск разночтений со стороны контрольно-надзорных органов, а значит, и больших штрафов. Можно по-прежнему рассматривать навоз и помет как отходы и уплачивать сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 до 418 тысяч рублей. Однако наиболее учитывающей специфику аграрного производства в ЦОК АПК называют работу в рамках закона о побочных продуктах животноводства. — Да, это тоже определенные расходы, но это работа ТУ Россельхознадзора по РТ, который сегодня контролирует содержание животных с точки зрения ветеринарии и использования удобрений на землях сельхозназначения, — поясняет Идрис Гатин. Опасность все же есть К отходам жизнедеятельности животных применяется одна из существующих технологий переработки — выдерживание, компостирование или переработка с использованием специальных препаратов. — После внесения непереработанного ППЖ в пашню большое количество бактерий может стекать в ближайшие водоемы и попадать в грунтовые воды; гельминты, которые, возможно, попали вместе с навозом в почву, могут привести к заражению домашних животных глистными инвазиями, — поясняет Идрис Гатин.
— Аммиак при попадании в поверхностные воды убивает рыбу, для которой концентрация 2 мг/л уже является смертельнойНаконец, использование антибиотиков породило опасения по поводу устойчивых бактерий, которые при попадании в почву могут изменить ее микробную активность. Но даже тогда владелец животных не имеет права заделывать органику в почву, поскольку обязан пройти лабораторные исследования в аккредитованных лабораториях на безопасность ППЖ и разработать технические условия (ТУ)Закон предписывает держателям продуктов жизнедеятельности животных перед использованием в качестве удобрений направлять их на лабораторные исследования по 13 показателям, в том числе на содержание токсических элементов (кадмия, мышьяка, свинца и ртути), пестицидов, гербицидов, микробиологических показателей. По информации Гатина, с начала этого года в лаборатории ведомства было проведено 280 исследований, отобрано 47 проб с разных агрофирм и КФХОтрадно, что положительных результатов не дала ни одна из них. Относительно небольшое количество проведенных исследований он объясняет прежде всего недостаточным количеством образования ППЖ в малых и средних хозяйствах: — Многие фермеры вносят органику на поля в лучшем случае один раз в два года — их поголовье «генерирует» ППЖ не так много, чтобы делать это каждый год.
Даже после того, как площадка по накоплению навоза наполнится, должен пройти как минимум один календарный год, прежде чем заделывать эту органику в почву, — поясняет он. Он также обращает внимание на уменьшение количества ППЖ, внесенных аграриями в качестве органического удобрения: если в 2023 году было зарегистрировано более 17,9 млн тонн ППЖ, готовых к заделыванию в почву, в 2024 году — 7,3 млн тонн, то в этом году — только 3 млн тонн. Подписывайтесь на наши каналы: Вконтакте Телеграм agrisale
Дата публикации: 2025-08-05
Ссылка на источник: Агро вестник
Еще новости от Агро вестник
| Заголовок новости | Дата |
|---|---|
|
«Жутко зарегулированная тема»: почему татарстанские почвы теряют свое плодородие Полномочия по оценке ущерба, который наносят почвам побочные продукты животноводства — навоз и помет, хотят передать Минсельхозу РФ. Сейчас таким правом наделено Минприроды, однако ущерб определяется на основании предельных допустимых концентраций, не имеющих под собой научных оснований. По мнению ученых, расчеты должны вестись с учетом специфики сельхозпроизводства. Это должно стать шагом к эффективному использованию органических удобрений.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Племзавод "Железнодорожник" вложит 500 млн руб. в цех переработки молока в Иркутской области АО "Железнодородник" (Иркутская область) вложит 500 млн рублей в строительство цеха по переработке молока в Усольском районе региона, сообщила пресс-служба правительства Иркутской области по итогам поездки губернатора Игоря Кобзева в район.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Потребность в господдержке АПК потребует доказательств Минсельхоз готовится к оптимизации системы господдержки сельского хозяйства — опубликован проект новых правил выделения единых субсидий регионам на поддержку приоритетных направлений АПК. Цель изменений — одновременно обеспечить сокращение расходов дефицитного бюджета и сохранить поддержку системного развития отрасли и ее технологической независимости.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Обнуление РФ экспортных пошлины на подсолнечное масло до конца сезона оживит экспорт Россия обнулила экспортные пошлины на подсолнечное масло и подсолнечный шрот до конца сезона 2024/25 годов, что должно активизировать экспорт в течение оставшегося чуть более месяца, говорят эксперты.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Цены на российскую пшеницу стабилизировались на уровне $240 за тонну Цены спроса на российскую пшеницу (протеин 12,5%) с поставкой в августе после существенного роста стабилизировались на уровне $240 за тонну (FOB), сообщили "Интерфаксу" в аналитическом центре "Русагротранса".
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Агрохолдинг «Степь» выставил на продажу портовые активы Входящий в АФК «Система» агрохолдинг «Степь» собирается продать портовые активы в Азове и Волгодонске в условиях ухудшения конъюнктуры зернового экспорта. Общая мощность перевалки терминала и портового элеватора — более 2 млн тонн в год с возможностью увеличения. Но, по данным “Ъ”, компания разошлась в оценке активов с потенциальными интересантами.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Полтора десятка сельхозкомпаний Республика Татарстан хотят войти в реестр экспортеров КНР Полтора десятка татарстанских предприятий подали заявки на аттестацию для экспорта продукции в Китай. На данный момент ее прошли компании, входящие в агрохолдинги, интерес проявляет и менее крупный бизнес.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-05 |
|
Отгрузки свеклы сократились на 51% В январе—июне 2025 года отгрузки сахарной свеклы сельхозпроизводителями России сократились более чем на 50% год к году. Это связано с падением урожайности. Ситуация уже привела к снижению производства сахара на 28,4%. В этом году рынок может находиться под давлением дальнейшего снижения объемов урожая и оптовых цен на сахар.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
Норильско-Таймырская энергетическая компания (НТЭК), дочернее предприятие «Норникеля», выпустила последнюю в 2025 г. партию мальков сибирского осетра в Енисей План на 2025 г был полностью выполнен. Как и в предыдущие два года 3 млн мальков были выпущены в Енисей.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
В ГК «Агропромкомплектация» стартовала уборочная кампания – 2025 Проливные дожди в первых двух декадах июля несколько сместили сроки начала сбора урожая, однако к концу месяца установилась благоприятная солнечная погода. Это позволило задействовать в уборочной кампании все имеющиеся ресурсы: технические, людские и организационные. К уборке готовы многолетние травы на семена, озимый рапс и озимая пшеница, а вскоре подойдёт очередь ярового ячменя.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
АГРОЭКО запустила новый свиноводческий комплекс в Тульской области В Тульской области введён в эксплуатацию новый свиноводческий комплекс «Степной». Объект стал пятидесятой производственной площадкой компании. Комплекс рассчитан на единовременное содержание 48 тыс. голов производственной мощностью 10,2 тыс. тонн свинины в живом весе в год. С запуском комплекса создано порядка 60 новых рабочих мест.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
Заксобрание Ростовской области предложило наложить вето на банкротство аграриев Законодательное собрание Ростовской области обратилось к правительству РФ с инициативой ввести мораторий на банкротство сельхозпредприятий до 31 декабря 2026 года. Такая мера предложена в связи с тяжелыми погодными условиями, нанесшими значительный ущерб аграрному сектору региона.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
Татарстан переходит на сою: аграрии республики делают ставку на маржу и белок Республика уверенно осваивает новую для себя культуру — сою. Ещё несколько лет назад её выращивали на пяти тысячах гектаров, а сегодня — на 62 тысячах. Урожайность уже выше среднероссийской, а к перспективе переработки в республике присматриваются инвесторы. Почему в Поволжье делают ставку на сою — в материале KazanFirst.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-04 |
|
Эксперты ждут с нового сезона более активной конкуренции РФ за рынок зерна Юго-Восточной Азии Россия считает перспективным, но пока недостаточно открытым зерновой рынок Юго-Восточной Азии и в этом сезоне будет конкурировать там активнее, сказали в четверг отраслевые эксперты.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-01 |
|
Экспортные цены на российскую пшеницу вновь выросли, поступление нового урожая пока не успевает за спросом Экспортные цены на российскую пшеницу продолжили рост на прошлой неделе на фоне еще не набравшего темп поступления на рынок нового урожая, а также из-за новостей о снижении урожая на юге страны.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-01 |
|
Модель шин AF670 может использоваться на работах по вводу заброшенных земель в оборот По данным Минсельхоза, за 2024 год в России возвращено в эксплуатацию 2,4 млн га сельхозземель. Согласно планам Государственной программы эффективного вовлечения в оборот земель сельхозназначения и развития мелиоративного комплекса до 2030 года всего планируется вернуть в оборот более 13 млн га.
Агро вестник
agrisale
|
2025-08-01 |
|
Пшеница под давлением. Итоги зернового сезона 2024/2025 и виды на новый сельхозгод В ушедшем сельхозгоду (1 июля 2024 –– 30 июня 2025) Россия столкнулась с умеренным спросом на пшеницу на внешних рынках. Снижение экспорта произошло на фоне компактного сбора внутри страны по сравнению с рекордами предыдущих двух сезонов, но лидирующую 20-процентную долю на мировом пшеничном рынке удалось сохранить. Какие факторы, помимо погодных, влияли и будут влиять на производство культур и какими будут вызовы нового сезона, журнал Поле.РФ узнал у аналитиков, агрохолдингов и отраслевиков.
Агро вестник
agrisale
|
2025-07-31 |
|
Площадь обработки посевов средствами защиты растений в РФ в 2025 г. увеличится Площадь обработки посевов средствами защиты растений от сорняков и вредителей в РФ в 2025 году будет увеличена. Часть посевов в центре и Поволжье пострадала от нового вредителя - красноголового клопа, которого в РФ раньше не было, сообщил директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза Роман Некрасов на круглом столе "Пестициды и экология: как обеспечить безопасность?" в Госдуме в понедельник.
Агро вестник
agrisale
|
2025-07-31 |
|
Сбор зернобобовых культур в РФ в 2025 г может составить рекордные 6,8 млн т Сбор зернобобовых культур в РФ в этом году может достичь рекордного показателя - 6,8 млн тонн против 5,4 млн тонн в прошлом году. Такой прогноз представил гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько на летней конференции "Где маржа 2025".
Агро вестник
agrisale
|
2025-07-31 |
|
Думу просят сохранить способ определения начальной цены изымаемых сельхозземель Глава ТПП Сергей Катырин отметил, что сегодня начальной ценой такого земельного участка на публичных торгах является его рыночная стоимость МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/. Торгово-промышленная палата (ТПП) просит Госдуму сохранить действующий механизм определения начальной цены изъятых сельхозземель. Соответствующее заключение к первому чтению законопроекта о внесении изменений в закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" направлено в Думу. Об этом сообщил ТАСС глава палаты Сергей Катырин.
Агро вестник
agrisale
|
2025-07-31 |