«Жутко зарегулированная тема»: почему татарстанские почвы теряют свое плодородие ( Читайте на Agrisale ) ← Назад
«Жутко зарегулированная тема»: почему татарстанские почвы теряют свое плодородие Читайте на Agrisale
Изменения, если они будут приняты, коснутся закона «Об охране окружающей среды».
Депутаты Госдумы предлагают дополнить его положением, предусматривающим наделение Минсельхоза РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ), правда, по согласованию с Минприроды. Одним из инициаторов новшества считается РоссельхознадзорЗа восемь месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысячи га, то есть всего порядка 10%Проблему специалисты Россельхознадзора видят в том, что сейчас для определения наносимого почвам вреда применяется методика, не учитывающая особенностей процессов сельхозпроизводства. ПДК «с потолка» Один из наиболее спорных моментов при применении ППЖ — выявление нитратов, которые внесены в перечень загрязняющих почву веществПри выявлении превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) в 130 мг/кг Россельхознадзор обязан обращаться в суд для возмещения нанесенного почвам ущерба, однако — и это признают в самом ведомстве — нитраты усваиваются растениями из почвы и их содержание относительно ПДК нормализуется в течение вегетационного периода. О том, что Минсельхоз совместно с Россельхознадзором намерены изменить подходы к расчету вреда, стало известно в начале года, когда проблему публично огласила замначальника Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. — Россельхознадзор обращался за обоснованием установленных норм ПДК по нитратам в Российскую академию наук, — рассказала она в ходе круглого стола отраслевой выставки «Агрос-2025», посвященного использованию ППЖ.
— Однако никакой информации ведомству не предоставили ввиду ее отсутствияПоэтому наша служба предлагает утвердить новые нормативы качества почв, в том числе научно обоснованные ПДК по нитратам для земель сельхозназначения, и предоставить расчет исчисления размера принесенного землям вреда. Годом ранее замруководителя Россельхознадзора Антон Кармазин вообще предложил исключить из перечня загрязняющих почву вещества, которые служат питанием для растений: – Нитраты, по сути, являются питанием для растений, предельно допустимая концентрация нормализуется в течение вегетационного периода… В любом случае это преобразовывается в урожайОднако нитраты внесены в перечень загрязняющих веществ для почвПри внесении навоза в почву образуются нитраты, и мы обязаны рассчитать ущерб. Отметим, в прошлом году ведомство проводило свое исследование: ученые Федерального центра охраны здоровья животных Россельхознадзора совместно с ВНИИА агрохимии им Д.Н.
Прянишникова изучали влияние навоза и помета на почву в десяти регионах страны, в ходе чего отбирались пробы и образцы урожаяРезультаты ведомство обещало представить еще в марте, однако найти их в открытых источниках не удалось. В одном ряду с дизтопливом Вероятно, новая методика облегчит жизнь аграриям, которых закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и Земельный кодекс РФ обязывают заниматься воспроизводством плодородия почвЗа неисполнение обязанностей, повлекших за собой существенное снижение плодородия почв, аграриям грозит принудительное судебное изъятие земель. Одним из наиболее эффективных способов восстановления плодородия почвы является внесение в нее перепревшего и обеззараженного навоза и помета, хотя до недавнего времени ППЖ относились к отходам III и IV классов опасностиМежду тем по итогам проведенного ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Российской сельхозакадемии анализа, который институт проводил по заданию Минсельхоза РФ еще в 2006 году, ученые пришли к выводу, что помет и навоз являются малоопасными и нетоксичными отходами, поскольку состоят из компонентов органического происхождения.
Кроме того, они обладают способностью к биодеградации, подвергаясь разложению под воздействием микроорганизмов, поэтому компостирование делает отходы жизнедеятельности животных безвредными для окружающей средыУже тогда ученые предлагали снизить их класс опасности, однако ни Росприроднадзор, на Минприроды к их рекомендациям не прислушались, поэтому статус продуктов животноводства, хоть и побочных, навоз и помет получили только в 2023 году. — Навоз издавна использовался крестьянами как хорошее органическое удобрение, — говорит профессор кафедры агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета, Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов— Природа сама придумала, что отход любого живого существа является пищей для другого живого существаА в каталоге опасных отходов навоз стоит в одном ряду с дизельным топливом, строительным мусором и формальдегидным клеем. Во многом благодаря требованиям Минприроды в последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
Союз животноводов РФ приводит данные, что не заделывают навоз в почву более 45% сельхозпроизводителейТакже в числе причин — долгая подготовка к использованию (навоз и помет должны перепревать на протяжении как минимум года), необходимость иметь специализированную технику и не столь быстрый эффект, как при использовании минеральных удобрений. К числу факторов, повлекших за собой такую статистику, эксперты также относят сокращение поголовья скота за последние 30-40 лет. — Во многих регионах страны практика внесения на поля органики вообще прекратилась, даже там, где домашние животные еще есть, — отмечает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов— На протяжении многих лет в России вносится на поля фактически лишь малая часть образующегося навоза и помета из-за жуткой зарегулированности темы и отсутствия государственной поддержки внесения органики. Миннегали Гилязов называет свои цифры — по его оценкам, за последние 40 лет поголовье крупного рогатого скота в Татарстане сократилось в два раза, свиней — в 2,5 раза, коз и овец — в пять раз. Сопоставимые данные приводит и заместитель руководителя филиала ФГБУ «Центр оценки качества и безопасности продукции агропромышленного комплекса» в РТ Идрис Гатин: — Не вывозится на поля и хранится на периферических площадках 40% навозной подстилкиЕсли сравнивать с началом 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раза, — уточняет он. Почва стремительно беднеет По разным данным, во второй половине 80-х годов прошлого века в России каждый год вносилось в пашню до 465 млн тонн органики, что по дозам составляло около 3,6 тонны на гектар.
Но даже при этом до полного удовлетворения потребностей, которые составляют 6-7 тысяч тонн на гектар, аграрии не дотягивалиСистематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в две тонны органики на гектар, а в ряде регионов — менее 500 кг на гектар. Существуют также подсчеты, согласно которым в России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слояУсугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. Негативная динамика может усугубиться: при необходимости вносить в почву до 500 млн тонн гумуса ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тонн. По словам Гилязова, содержание гумуса в почвах Татарстана составляет в среднем 4,5% (эту и другие цифры он приводит со ссылкой на Татарский и Альметьевский филиалы «РосАгрохимслужбы»)Однако, по его выражению, это «средняя температура по больнице»: — В Татарстане земледелием заняты почвы разных типов — и чернозем, и серые лесные почвы, и дерново-подзолистые.
Так вот для дерново-подзолистых почв оптимальным считается 2,5% содержания гумуса, а для чернозема — 6-8%Но даже несмотря на это, Татарстан на фоне других регионов смотрится вполне неплохоОднако если сравнить с тем, что было у нас 40 лет назад, снижение достаточно существенное. Этот временной отрезок профессор КГАУ приводит не случайно: в 1986-1900 ггпроводилось первое за послереволюционный период обследование татарстанских почв.
Тогда содержание в них перегноя оценивалось в 4,8%На первый взгляд, потери не выглядят катастрофическими, однако если учесть, что на образование одного сантиметра плодородного слоя природе требуется не менее ста лет, цифра в 0,3% уже не кажется такой маленькой. Кстати, обследование проводилось по тому же маршруту, каким шел основоположник школы научного почвоведения и географии почв Василий Докучаев в 1883 годуИ в сравнении с результатами выдающегося почвоведа содержание гумуса в почвах к концу XX века снизилось в два раза. Старания татарстанских аграриев в части сохранения плодородия почвы Миннегали Гилязов оценивает достаточно высокоПо его словам, помимо ППЖ в качестве органики в почву заносится солома, корневые остатки, зеленые удобрения — растения, которые специально выращиваются для последующего заделывания в почву.
Однако полностью остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара. Татарстан генерирует 180 млн тонн навоза и помета По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, в Татарстане во всех хозяйствах, за исключением ЛПХ, содержится свыше 596 тысяч голов крупного рогатого скота, около 481 тысячи голов свиней, порядка 55 тысяч голов коз и овец, а также 15 млн голов птицыВсе эти животные генерируют за год порядка 180 млн тонн навоза и помета (статистика филиала ФГБУ «ЦОКи АПК»). Что делать с образовавшимися ППЖ, сельхозпроизводитель вправе выбрать самОн может работать в рамках закона о техническом регулировании и самостоятельно разработать стандарт или техусловия и проводить оценку соответствия продукта на требования, установленные в технической документацииПравда, как показывает правоприменительная практика, в этом случае велик риск разночтений со стороны контрольно-надзорных органов, а значит, и больших штрафов. Можно по-прежнему рассматривать навоз и помет как отходы и уплачивать сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 до 418 тысяч рублей. Однако наиболее учитывающей специфику аграрного производства в ЦОК АПК называют работу в рамках закона о побочных продуктах животноводства. — Да, это тоже определенные расходы, но это работа ТУ Россельхознадзора по РТ, который сегодня контролирует содержание животных с точки зрения ветеринарии и использования удобрений на землях сельхозназначения, — поясняет Идрис Гатин. Опасность все же есть К отходам жизнедеятельности животных применяется одна из существующих технологий переработки — выдерживание, компостирование или переработка с использованием специальных препаратов. — После внесения непереработанного ППЖ в пашню большое количество бактерий может стекать в ближайшие водоемы и попадать в грунтовые воды; гельминты, которые, возможно, попали вместе с навозом в почву, могут привести к заражению домашних животных глистными инвазиями, — поясняет Идрис Гатин.
— Аммиак при попадании в поверхностные воды убивает рыбу, для которой концентрация 2 мг/л уже является смертельнойНаконец, использование антибиотиков породило опасения по поводу устойчивых бактерий, которые при попадании в почву могут изменить ее микробную активность. Но даже тогда владелец животных не имеет права заделывать органику в почву, поскольку обязан пройти лабораторные исследования в аккредитованных лабораториях на безопасность ППЖ и разработать технические условия (ТУ)Закон предписывает держателям продуктов жизнедеятельности животных перед использованием в качестве удобрений направлять их на лабораторные исследования по 13 показателям, в том числе на содержание токсических элементов (кадмия, мышьяка, свинца и ртути), пестицидов, гербицидов, микробиологических показателей. По информации Гатина, с начала этого года в лаборатории ведомства было проведено 280 исследований, отобрано 47 проб с разных агрофирм и КФХОтрадно, что положительных результатов не дала ни одна из них. Относительно небольшое количество проведенных исследований он объясняет прежде всего недостаточным количеством образования ППЖ в малых и средних хозяйствах: — Многие фермеры вносят органику на поля в лучшем случае один раз в два года — их поголовье «генерирует» ППЖ не так много, чтобы делать это каждый год.
Даже после того, как площадка по накоплению навоза наполнится, должен пройти как минимум один календарный год, прежде чем заделывать эту органику в почву, — поясняет он. Он также обращает внимание на уменьшение количества ППЖ, внесенных аграриями в качестве органического удобрения: если в 2023 году было зарегистрировано более 17,9 млн тонн ППЖ, готовых к заделыванию в почву, в 2024 году — 7,3 млн тонн, то в этом году — только 3 млн тонн. Подписывайтесь на наши каналы: Вконтакте Телеграм agrisale
Депутаты Госдумы предлагают дополнить его положением, предусматривающим наделение Минсельхоза РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ), правда, по согласованию с Минприроды. Одним из инициаторов новшества считается РоссельхознадзорЗа восемь месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысячи га, то есть всего порядка 10%Проблему специалисты Россельхознадзора видят в том, что сейчас для определения наносимого почвам вреда применяется методика, не учитывающая особенностей процессов сельхозпроизводства. ПДК «с потолка» Один из наиболее спорных моментов при применении ППЖ — выявление нитратов, которые внесены в перечень загрязняющих почву веществПри выявлении превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) в 130 мг/кг Россельхознадзор обязан обращаться в суд для возмещения нанесенного почвам ущерба, однако — и это признают в самом ведомстве — нитраты усваиваются растениями из почвы и их содержание относительно ПДК нормализуется в течение вегетационного периода. О том, что Минсельхоз совместно с Россельхознадзором намерены изменить подходы к расчету вреда, стало известно в начале года, когда проблему публично огласила замначальника Управления внутреннего фитосанитарного и земельного надзора контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора Надежда Павлова. — Россельхознадзор обращался за обоснованием установленных норм ПДК по нитратам в Российскую академию наук, — рассказала она в ходе круглого стола отраслевой выставки «Агрос-2025», посвященного использованию ППЖ.
— Однако никакой информации ведомству не предоставили ввиду ее отсутствияПоэтому наша служба предлагает утвердить новые нормативы качества почв, в том числе научно обоснованные ПДК по нитратам для земель сельхозназначения, и предоставить расчет исчисления размера принесенного землям вреда. Годом ранее замруководителя Россельхознадзора Антон Кармазин вообще предложил исключить из перечня загрязняющих почву вещества, которые служат питанием для растений: – Нитраты, по сути, являются питанием для растений, предельно допустимая концентрация нормализуется в течение вегетационного периода… В любом случае это преобразовывается в урожайОднако нитраты внесены в перечень загрязняющих веществ для почвПри внесении навоза в почву образуются нитраты, и мы обязаны рассчитать ущерб. Отметим, в прошлом году ведомство проводило свое исследование: ученые Федерального центра охраны здоровья животных Россельхознадзора совместно с ВНИИА агрохимии им Д.Н.
Прянишникова изучали влияние навоза и помета на почву в десяти регионах страны, в ходе чего отбирались пробы и образцы урожаяРезультаты ведомство обещало представить еще в марте, однако найти их в открытых источниках не удалось. В одном ряду с дизтопливом Вероятно, новая методика облегчит жизнь аграриям, которых закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и Земельный кодекс РФ обязывают заниматься воспроизводством плодородия почвЗа неисполнение обязанностей, повлекших за собой существенное снижение плодородия почв, аграриям грозит принудительное судебное изъятие земель. Одним из наиболее эффективных способов восстановления плодородия почвы является внесение в нее перепревшего и обеззараженного навоза и помета, хотя до недавнего времени ППЖ относились к отходам III и IV классов опасностиМежду тем по итогам проведенного ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Российской сельхозакадемии анализа, который институт проводил по заданию Минсельхоза РФ еще в 2006 году, ученые пришли к выводу, что помет и навоз являются малоопасными и нетоксичными отходами, поскольку состоят из компонентов органического происхождения.
Кроме того, они обладают способностью к биодеградации, подвергаясь разложению под воздействием микроорганизмов, поэтому компостирование делает отходы жизнедеятельности животных безвредными для окружающей средыУже тогда ученые предлагали снизить их класс опасности, однако ни Росприроднадзор, на Минприроды к их рекомендациям не прислушались, поэтому статус продуктов животноводства, хоть и побочных, навоз и помет получили только в 2023 году. — Навоз издавна использовался крестьянами как хорошее органическое удобрение, — говорит профессор кафедры агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета, Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов— Природа сама придумала, что отход любого живого существа является пищей для другого живого существаА в каталоге опасных отходов навоз стоит в одном ряду с дизельным топливом, строительным мусором и формальдегидным клеем. Во многом благодаря требованиям Минприроды в последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
Союз животноводов РФ приводит данные, что не заделывают навоз в почву более 45% сельхозпроизводителейТакже в числе причин — долгая подготовка к использованию (навоз и помет должны перепревать на протяжении как минимум года), необходимость иметь специализированную технику и не столь быстрый эффект, как при использовании минеральных удобрений. К числу факторов, повлекших за собой такую статистику, эксперты также относят сокращение поголовья скота за последние 30-40 лет. — Во многих регионах страны практика внесения на поля органики вообще прекратилась, даже там, где домашние животные еще есть, — отмечает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов— На протяжении многих лет в России вносится на поля фактически лишь малая часть образующегося навоза и помета из-за жуткой зарегулированности темы и отсутствия государственной поддержки внесения органики. Миннегали Гилязов называет свои цифры — по его оценкам, за последние 40 лет поголовье крупного рогатого скота в Татарстане сократилось в два раза, свиней — в 2,5 раза, коз и овец — в пять раз. Сопоставимые данные приводит и заместитель руководителя филиала ФГБУ «Центр оценки качества и безопасности продукции агропромышленного комплекса» в РТ Идрис Гатин: — Не вывозится на поля и хранится на периферических площадках 40% навозной подстилкиЕсли сравнивать с началом 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раза, — уточняет он. Почва стремительно беднеет По разным данным, во второй половине 80-х годов прошлого века в России каждый год вносилось в пашню до 465 млн тонн органики, что по дозам составляло около 3,6 тонны на гектар.
Но даже при этом до полного удовлетворения потребностей, которые составляют 6-7 тысяч тонн на гектар, аграрии не дотягивалиСистематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в две тонны органики на гектар, а в ряде регионов — менее 500 кг на гектар. Существуют также подсчеты, согласно которым в России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слояУсугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. Негативная динамика может усугубиться: при необходимости вносить в почву до 500 млн тонн гумуса ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тонн. По словам Гилязова, содержание гумуса в почвах Татарстана составляет в среднем 4,5% (эту и другие цифры он приводит со ссылкой на Татарский и Альметьевский филиалы «РосАгрохимслужбы»)Однако, по его выражению, это «средняя температура по больнице»: — В Татарстане земледелием заняты почвы разных типов — и чернозем, и серые лесные почвы, и дерново-подзолистые.
Так вот для дерново-подзолистых почв оптимальным считается 2,5% содержания гумуса, а для чернозема — 6-8%Но даже несмотря на это, Татарстан на фоне других регионов смотрится вполне неплохоОднако если сравнить с тем, что было у нас 40 лет назад, снижение достаточно существенное. Этот временной отрезок профессор КГАУ приводит не случайно: в 1986-1900 ггпроводилось первое за послереволюционный период обследование татарстанских почв.
Тогда содержание в них перегноя оценивалось в 4,8%На первый взгляд, потери не выглядят катастрофическими, однако если учесть, что на образование одного сантиметра плодородного слоя природе требуется не менее ста лет, цифра в 0,3% уже не кажется такой маленькой. Кстати, обследование проводилось по тому же маршруту, каким шел основоположник школы научного почвоведения и географии почв Василий Докучаев в 1883 годуИ в сравнении с результатами выдающегося почвоведа содержание гумуса в почвах к концу XX века снизилось в два раза. Старания татарстанских аграриев в части сохранения плодородия почвы Миннегали Гилязов оценивает достаточно высокоПо его словам, помимо ППЖ в качестве органики в почву заносится солома, корневые остатки, зеленые удобрения — растения, которые специально выращиваются для последующего заделывания в почву.
Однако полностью остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара. Татарстан генерирует 180 млн тонн навоза и помета По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, в Татарстане во всех хозяйствах, за исключением ЛПХ, содержится свыше 596 тысяч голов крупного рогатого скота, около 481 тысячи голов свиней, порядка 55 тысяч голов коз и овец, а также 15 млн голов птицыВсе эти животные генерируют за год порядка 180 млн тонн навоза и помета (статистика филиала ФГБУ «ЦОКи АПК»). Что делать с образовавшимися ППЖ, сельхозпроизводитель вправе выбрать самОн может работать в рамках закона о техническом регулировании и самостоятельно разработать стандарт или техусловия и проводить оценку соответствия продукта на требования, установленные в технической документацииПравда, как показывает правоприменительная практика, в этом случае велик риск разночтений со стороны контрольно-надзорных органов, а значит, и больших штрафов. Можно по-прежнему рассматривать навоз и помет как отходы и уплачивать сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 до 418 тысяч рублей. Однако наиболее учитывающей специфику аграрного производства в ЦОК АПК называют работу в рамках закона о побочных продуктах животноводства. — Да, это тоже определенные расходы, но это работа ТУ Россельхознадзора по РТ, который сегодня контролирует содержание животных с точки зрения ветеринарии и использования удобрений на землях сельхозназначения, — поясняет Идрис Гатин. Опасность все же есть К отходам жизнедеятельности животных применяется одна из существующих технологий переработки — выдерживание, компостирование или переработка с использованием специальных препаратов. — После внесения непереработанного ППЖ в пашню большое количество бактерий может стекать в ближайшие водоемы и попадать в грунтовые воды; гельминты, которые, возможно, попали вместе с навозом в почву, могут привести к заражению домашних животных глистными инвазиями, — поясняет Идрис Гатин.
— Аммиак при попадании в поверхностные воды убивает рыбу, для которой концентрация 2 мг/л уже является смертельнойНаконец, использование антибиотиков породило опасения по поводу устойчивых бактерий, которые при попадании в почву могут изменить ее микробную активность. Но даже тогда владелец животных не имеет права заделывать органику в почву, поскольку обязан пройти лабораторные исследования в аккредитованных лабораториях на безопасность ППЖ и разработать технические условия (ТУ)Закон предписывает держателям продуктов жизнедеятельности животных перед использованием в качестве удобрений направлять их на лабораторные исследования по 13 показателям, в том числе на содержание токсических элементов (кадмия, мышьяка, свинца и ртути), пестицидов, гербицидов, микробиологических показателей. По информации Гатина, с начала этого года в лаборатории ведомства было проведено 280 исследований, отобрано 47 проб с разных агрофирм и КФХОтрадно, что положительных результатов не дала ни одна из них. Относительно небольшое количество проведенных исследований он объясняет прежде всего недостаточным количеством образования ППЖ в малых и средних хозяйствах: — Многие фермеры вносят органику на поля в лучшем случае один раз в два года — их поголовье «генерирует» ППЖ не так много, чтобы делать это каждый год.
Даже после того, как площадка по накоплению навоза наполнится, должен пройти как минимум один календарный год, прежде чем заделывать эту органику в почву, — поясняет он. Он также обращает внимание на уменьшение количества ППЖ, внесенных аграриями в качестве органического удобрения: если в 2023 году было зарегистрировано более 17,9 млн тонн ППЖ, готовых к заделыванию в почву, в 2024 году — 7,3 млн тонн, то в этом году — только 3 млн тонн. Подписывайтесь на наши каналы: Вконтакте Телеграм agrisale
Дата публикации: 2025-08-05
Ссылка на источник: Агро вестник
Еще новости от Агро вестник
| Заголовок новости | Дата |
|---|---|
|
В Ростовской области 700 тысяч га озимых остались без удобрений Аграрии Ростовской области из-за финансовых трудностей посеяли без удобрений около 700 тыс. га озимых культур в 2025 году. Об этом сообщили «Ведомости Юг» со ссылкой на директора зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Анатолия Кольчика.
Агро вестник
agrisale
|
2025-12-04 |
|
Новоторжский ЛПК успешно дебютировал на выставке «ЮгАгро» АО «Новоторжский ЛПК» привлек внимание более 20 000 посетителей выставки «ЮгАгро». Компания представила свой инновационный LVL брус Ultralam™, который вызвал большой интерес у специалистов строительной отрасли. В ходе выставки «Новоторжский ЛПК» получил целый ряд запросов на реализацию проектов в сфере сельского хозяйства.
Агро вестник
agrisale
|
2025-12-04 |
|
В Верещагинском округе завершился второй этап строительства крупнейшего комплекса по производству молока 3 декабря, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в рамках рабочего выезда в Верещагинский городской округ посетил крупнейшее сельхозпредприятие – ООО АП «Заря Путино». Агропредприятие в три этапа строит современный животноводческий комплекс на 3 700 голов по производству сырого молока. Это будет крупнейший проект в регионе по строительству молочно-товарной фермы.
Агро вестник
agrisale
|
2025-12-04 |
|
ФАС: на бирже запустят торги зерном в спотовом режиме На бирже планируется запуск торгов зерном в спотовом режиме, сообщили в пресс-службе ФАС России. "Планы по запуску биржевых торгов зерном в режиме двойного встречного анонимного аукциона на базисе СРТ порт Новороссийск обсудили на заседании подкомитета Биржевого комитета по развитию организованных торгов агропродукцией, - рассказали в ведомстве. - В качестве покупателей будут выступать крупнейшие экспортеры зерна, в качестве продавцов - производители зерна и имущественные трейдеры".
Агро вестник
agrisale
|
2025-12-04 |
|
В рамках выставки пройдет саммит «Аграрная политика России: безопасность и качество продукции» Международная выставка «Мясная промышленность, Куриный Король. Индустрия холода для АПК / MAP Russia 2026» состоится в мае следующего года. Во второй раз мероприятие пройдет в «Тимирязев Центре» — это новейшая многофункциональная выставочная площадка, расположенная рядом с метро Петровско-Разумовская в Москве. Практика показала, что данная локация удобна для гостей, спикеров и экспонентов выставки.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-20 |
|
Подмосковный агрохолдинг «ОСП агро» вошел в ТОП-30 самых эффективных молочных хозяйств России Агрохолдинг «ОСП агро» снова вошел в ТОП самых эффективных производителей молока России. В обновленном рейтинге, подготовленном Национальным союзом производителей молока (СОЮЗМОЛОКО), Milknews и Streda Consulting, АО «Предприятие «Емельяновка», входящее в состав холдинга, заняли место среди 30 лучших хозяйств страны по итогам 2024 года. Предприятие улучшили свои позиции, поднявшись на 4 строки вверх по сравнению с прошлым годом, и достигли продуктивности 11 670 кг молока на фуражную корову.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-18 |
|
Ставка на эффективность: «АгроПромШина» представит шины Alliance на «Югагро» С 18 по 21 ноября 2025 года в Краснодаре пройдет 32-я Международная выставка сельскохозяйственной техники, оборудования и материалов для производства и переработки растениеводческой продукции «Югагро». В краевой столице соберутся представители агробизнеса более чем из 70 регионов России — руководители фермерских хозяйств и агрохолдингов, дистрибьюторы техники и семян, специалисты отраслевых организаций и ведомств.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-18 |
|
В Ереване завершил работу Международный форум «Птицеводство и свиноводство: векторы экономического успеха» С 5 по 7 ноября 2025 года в Ереване прошел первый Международный форум «Птицеводство и свиноводство: векторы экономического успеха». Мероприятие, ставшее уникальным в своем роде, собрало более 120 делегатов из разных стран — России, Армении, государств ЕАЭС. Участниками Форума стали топ-менеджеры агрохолдингов, владельцы птицефабрик и свинокомплексов, ученые, представители отраслевых ассоциаций и ведомств. Более половины из них — локальные производители, представлявшие сектор птицеводства, как наиболее развитый в Армении, и свиноводства.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-13 |
|
В Ереване открылся международный форум «Птицеводство и свиноводство: глобальный контекст и стратегические вызовы» В Best Western Congress Hotel стартовал форум, организованный компанией «Асти Групп». Официальное открытие провели организатор мероприятия Наринэ Багманян и заместитель министра экономики Республики Армения Арман Ходжоян. С приветственным словом и докладом о роли отрасли в обеспечении продовольственной безопасности и суверенитета России выступил представитель Минсельхоза РФ в Армении Максим Баранчиков. Деловая программа форума рассчитана на 5–6 ноября и объединяет лидеров рынка, ученых и технологические компании из США, Европы, стран Африки и Азии.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-05 |
|
Меньше сбросов, больше исследований Исследование водных ресурсов Арктики входит в число приоритетных государственных направлений, призванных обеспечить устойчивое развитие и экологическую безопасность в регионе. А крупный бизнес, работающий в АЗ РФ, не только постепенно снижает негативное воздействие на водные объекты, но и вкладывается в повышение их биоразнообразия. Об этом сказано в первом национальном докладе «Арктическое досье», подготовленном в рамках Десятилетия ООН по восстановлению экосистем.
Агро вестник
agrisale
|
2025-11-05 |
|
Крупнейший дилер сельхозтехники Дона — о последствиях утильсбора для российских заводов и госбюджета Увеличение утилизационного сбора до 400% приведет к падению импорта и росту цен на продукты для россиян, сообщил корреспонденту 161. RU депутат Заксобрания Ростовской области, гендиректор агротехнологического холдинга «Бизон Юг» Сергей Суховенко. Он уверен: отечественные заводы лоббируют повышение сбора, чтобы ликвидировать западных конкурентов и оказаться в зоне комфорта. Когда это произойдет, российский бюджет лишится денег, которых мог бы получить меньшим утильсбором, а заводы перестанут активно развиваться. В интервью корреспонденту 161. RU Сергей Суховенко подробно рассказал о последствиях экономической политики России и массовом разорении донских фермеров.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-30 |
|
Падение продаж сельхозтехники в январе—сентябре замедлилось до 26,5% Темпы падения рынка сельхозтехники к концу года сократились после резкой просадки — до 26,5% за девять месяцев против 32,8% в первом квартале. Спрос сейчас поддерживают появление более привлекательных лизинговых программ и необходимость обновления парка. Но даже в 2026 году участники рынка не ждут возврата к докризисным показателям.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-30 |
|
Вектор экономического успеха: зачем мы собираем птицеводов и свиноводов в Ереване 5–7 ноября в столице Армении пройдет Международный форум «Птицеводство и свиноводство: векторы экономического успеха». О замысле, акцентах программы и ожидаемом эффекте мероприятия рассказывает организатор форума Наринэ Багманян.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-30 |
|
Шины Alliаnce будут представлены на выставке «Югагро» На 32-й Международной выставке сельскохозяйственной техники, оборудования и материалов для производства и переработки растениеводческой продукции «Югагро», которая пройдет в Краснодаре с 18 по 21 ноября 2025 года, соберутся профессионалы АПК из 70+ регионов России: от Калининграда до Камчатки. Мероприятие традиционно посещают руководители и специалисты фермерских хозяйств, агрохолдингов, дистрибьюторы техники и семян, представители государственных структур и финансовых организаций. Среди постоянных участников «Югагро» — компания «АгроПромШина», являющаяся единственным официальным дистрибьютором бренда Alliаnce на территории страны.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-28 |
|
Представители ЕАЭС, Азии и других регионов мира соберутся 5-7 ноября 2025 года в Ереване на международном форуме «Птицеводство и свиноводство: векторы экономического успеха». Ведущие мировые компании-лидеры рынка, эксперты, ученые и представители власти обсудят последние тренды свиноводческой и птицеводческой отраслей, обменяются опытом и определят самые выгодные направления для развития.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-26 |
|
После засухи: что ждет агросектор на Юге в неурожайный год Климатические качели и обмеление рек меняют привычные маршруты экспорта, а фермеры пересматривают севообороты и ищут новые точки роста. Засухи, падение рентабельности, рост затрат и логистические ограничения меняют структуру АПК юга России и Северного Кавказа. О том, какие культуры будут определять аграрное будущее, а также как климатические риски и логистические проблемы портов меняют баланс сил, РБК Краснодар поговорил с генеральным директором Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрием Рылько.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-23 |
|
Куда в Ростовской области подевался навоз и почему он так нужен В Ростовской области в настоящее время в почву вносят достаточное количество удобрений — и содержание гумуса практически вернулось на тот уровень, что был во времена СССР. Однако по большей части речь идет о химических удобрениях, тогда как нужна именно органика, и в идеале это навоз, которого то ли не хватает, то ли хватает, но из-за очередных законов его не получается использовать.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-21 |
|
Векторы экономического успеха птицеводства и свиноводства обсудят в столице Армении Уже совсем скоро начнет свою работу Международный форум «Птицеводство и свиноводство: векторы экономического успеха». С 5-го по 7-е ноября в Ереване владельцы и топ-менеджмент агрохолдингов, руководители свиноводческих и птицеводческих компаний, переработчики, поставщики кормов, оборудования и ветеринарных препаратов, ученые, отраслевые ассоциации, представители различных ведомств, международные эксперты и инвесторы из России, стран ЕАЭС, Азии и других регионов мира соберутся, чтобы обсудить актуальные вопросы развития мясной и яичной отраслей.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-21 |
|
Объем торгов по продаже и аренде земли через ЭТП за 2 года вырос на 50% 1 марта 2023 года вступили в силу изменения в Земельный кодекс РФ, согласно которым электронная форма проведения торгов земельными участками стала обязательной. Это активизировало продажу и аренду земли через электронные торговые площадки. За 2 прошедших года число опубликованных на ЭТП земельных лотов выросло на 50%, а их общая стоимость (НМЦ – начальная минимальная цена) – почти в 2 раза. Такой вывод можно сделать на основе открытых данных ГИС «Торги», которые проанализировали эксперты электронной площадки РТС-тендер.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-20 |
|
АПК — территория возможностей: почему молодежь выбирает агробизнес В рамках второго дня конференции «Поколение ВЕТ» для студентов МВА им. К.И. Скрябина эксперты ГК ВИК рассказали о ключевых вызовах и перспективах работы в сельскохозяйственной ветеринарии. Мероприятие, организованное при поддержке компании, было посвящено актуальным задачам и возможностям для нового поколения ветеринарных специалистов.В секции «Ветеринария в АПК. Будущее вместе» ведущие эксперты корпорации выступили с докладами, раскрывающими новый облик агропромышленного комплекса России и роль молодых кадров в его трансформации.
Агро вестник
agrisale
|
2025-10-14 |